ترقیاتی رپورٹ

پائیدار ترقیاتی رپورٹ 2020 جاری کی گئی ہے اور پالیسی حلقوں میں اس پر گرما گرم بحث ہوئی ہے۔ تاہم ، اس رپورٹ کے بہت سارے قارئین کو بہت کم معلوم ہے اور وہ اس رپورٹ کو کسی ملک کی پیشرفت کے بارے میں مستند فیصلہ قرار دیتے ہیں۔ یہاں میں پاکستان کے حوالے سے اس رپورٹ پر گہری نگاہ ڈالتا ہوں تاکہ کچھ افسانوں کو واضح کیا جاسکے۔

سب سے پہلے ، یہ رپورٹ پائیدار ترقیاتی حل نیٹ ورک اور برٹیلسمن اسٹیفٹونگ کی مشترکہ سالانہ اشاعت ہے ، جسے کیمبرج یونیورسٹی پریس نے شائع کیا ہے۔

ایک سالانہ اشاعت ، پائیدار ترقیاتی اہداف (ایس ڈی جیز) انڈیکس دعویٰ کرتی ہے کہ 17ایس ڈی جیز پر کسی ملک کی کارکردگی کو ٹریک کیا جاسکتا ہے۔ اس رپورٹ میں اقوام متحدہ ، ورلڈ بینک ، اور دیگر کے ساتھ ساتھ غیر سرکاری ذرائع (تحقیقی اداروں اور غیر سرکاری تنظیموں) کے تیار کردہ ڈیٹا اور تجزیوں کا امتزاج کیا گیا ہے۔

دوسرا ، یہ ایس ڈی جی کی نگرانی کا کوئی باضابطہ آلہ نہیں ہے بلکہ اس کے بجائے قومی اعدادوشمار کے دفاتر اور بین الاقوامی تنظیموں کی ایس ڈی جی اشارے پر ڈیٹا اکٹھا کرنے اور معیاری بنانے کی کوششوں کو پورا کرتا ہے۔ ڈیٹا بنانے اور رپورٹنگ میں وقتی وقفے کی وجہ سے ، اس سال کا ایس ڈی جی انڈیکس اور ڈیش بورڈز کوویڈ ۔19 کے اثرات کی عکاسی نہیں کرتے ہیں۔

تیسرا ، اشارے کے انتخاب میں بدلاؤ کی وجہ سے ، 2020 کی درجہ بندی اور اسکور گزشتہ سال کے نتائج سے موازنہ نہیں کرسکتے ہیں۔ رپورٹ میں اہداف اور اشارے کی سطح پر ممالک کی کارکردگی پر غور کیا گیا ہے۔ تین نورڈک ممالک؛ 2020 SDG انڈیکس میں سویڈن ، ڈنمارک اور فن لینڈ سرفہرست ہیں۔ تاہم ، ہر ملک کو کم از کم ایک ایس ڈی جی کے حصول میں بڑے چیلنجز کا سامنا ہے۔

چوتھا ، رپورٹ میں او ایس سی ڈی ممالک کے لئے 85 عالمی اشارے کے علاوہ 30 اضافی اشارے والے 115 اشارے پر انحصار کیا گیا ہے۔ ایس ڈی جی گلوبل انڈیکس میں 166 ممالک کا نقشہ تیار کیا گیا ہے۔ تاہم ، 49 (57 فیصد) اشارے ، آدھے سے زیادہ ، غیر ایس ڈی جی اشارے ہیں۔ لہذا ، یہ استحکام سے متعلق ایک رپورٹ ہے ، SDGs کی کوئی رپورٹ نہیں۔ پاکستان کی کارکردگی کا ڈیش بورڈ 85 اشارے پر تیار کیا گیا ہے۔

اسکور ایک بدترین (0) اور بہترین یا ہدف (100) نتائج کے درمیان کسی ملک کی پوزیشن کی نشاندہی کرتا ہے۔ انڈیکس کا مجموعی اسکور .2 56..2 ہے جس کا مطلب ہے کہ ملک اوسطا 56 56 56 فیصد ہے جس نے ایس ڈی جی کے across. ترقیاتی کاموں کے بہترین نتائج کو حاصل کیا ہے۔ یہ اسکور علاقائی اوسط اسکور سے 11 فیصد کم ہے۔ مشرقی اور جنوبی ایشیاء کے خطے میں پاکستان کی درجہ بندی کی گئی ہے جس میں چین اور سنگاپور سمیت 21 ممالک شامل ہیں جس نے علاقائی اسکور کو اوپر کی طرف دھکیل دیا ہے۔

ملک کا ایس ڈی جی عالمی درجہ بندی 134 (166 میں سے) ہے جو پڑوسی ملک بنگلہ دیش (109) اور ہندوستان (117) سے کم ہے۔ تاہم ، پاکستان اپنے خطے (مشرقی اور جنوبی ایشیاء) کے بیشتر ممالک میں شامل ہے جو پہلے ایس ڈی جی (نو غربت) کے حصول کے راستے پر ہیں۔

اہداف کے حصول کے رجحانات کے لحاظ سے ، بڑے چیلنجوں کے باوجود ، پاکستان کی کارکردگی گول 1 (غربت نہیں) اور گول 13 (آب و ہوا ایکشن) کے خلاف ٹریک پر ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ 2030 تک پاکستان میں غربت کا خاتمہ جیسا کہ گلوبل ایس ڈی جی 1 کے ذریعے کیا گیا ہے۔

مجموعی طور پر ، ناقص کارکردگی کے ساتھ ، بیشتر اشارے پر پاکستان کی پیشرفت ٹریک نہیں ہے۔ ایس ڈی جی اشارے کے رجحانات پر پیشرفت کے معاملے میں ، پاکستان کی کارکردگی صرف 16 اشارے پر مشتمل ہے۔ 25 اشارے کے مقابلہ میں کافی معلومات کی عدم فراہمی کی وجہ سے رجحانات کی اطلاع نہیں مل سکی۔

اکثر ، اس رپورٹ میں قومی اور اپ ڈیٹ کردہ ڈیٹا سیٹ کا حوالہ نہیں دیا جاتا ہے ، جس سے ملک کی درجہ بندی متاثر ہوتی ہے۔ رپورٹ میں اعتراف کیا گیا ہے کہ مشرقی اور جنوبی ایشین خطے (جس میں پاکستان بھی شامل ہے) پر منحصر اعداد و شمار کا تقریبا 82 فیصد اوسطا 2016 سے متعلق ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ پاکستان سمیت ممالک نے پچھلے 3-4-. سالوں میں جو پیشرفت کی ہے اس کا بہت زیادہ حصہ رپورٹ میں موجود نہیں ہے۔ ایک مثال پیش کرنے کے لئے ، پاکستان کو موبائل براڈ بینڈ سبسکرپشنز (فی 1000 آبادی) میں بڑے چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے ، کیونکہ اس نے پاکستان کو نظر انداز کیا ہے ، پچھلے چار سالوں میں ، موبائل براڈ بینڈ کے دخول میں ڈرامائی اضافہ ، دوگنا سے زیادہ دیکھا گیا ہے ، اور آئندہ برسوں میں  اور بالآخر 5 جی خدمات کو مزید اپنانے کی وجہ سے مضبوط نمو کی پیش گوئی کی گئی ہے۔

اسی طرح ، کچھ اعداد و شمار کی غلطیاں بھی محسوس ہوتی ہیں۔ مثال کے طور پر ، 2018 کے لئے ایڈجسٹ شدہ جی ڈی پی گروتھ -1.80 فیصد بتائی گئی ہے۔ اس اشارے کو جی ڈی پی کی شرح نمو آمدنی کی سطح کے مطابق اور امریکی نمو کی کارکردگی کے مطابق ظاہر کیا گیا ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ مصنفین اس اعداد و شمار پر کیسے پہنچے۔ پاکستان کے قومی اکاؤنٹس کے مطابق ، 2018 کی شرح نمو 5.4 فیصد تھی۔ ایک اور مثال ، کل بنیادی بنیادی توانائی کی فراہمی میں قابل تجدید توانائی کے حصص کا اشارے انڈیکس کی تعمیر میں شامل نہیں ہے حالانکہ اس پر ڈیٹا موجود ہے ، ایس ڈی جی اشارے نمبر 7.2.1۔ اگر ان اور اس طرح کے دوسرے مشاہدات پر غور کیا جائے تو پاکستان کا درجہ بدلا جاسکتا ہے۔

رپورٹ کی کچھ حدود کے باوجود ، رپورٹ خود شناسی اور بہتری کے لئے ایک موقع فراہم کرتی ہے۔ یہاں ہم وزارت منصوبہ بندی کو آگے بڑھنے کے لئے اقدامات کے شعبوں کی نشاندہی کرتے ہیں۔

رپورٹ کی کچھ حدود کے باوجود ، رپورٹ خود شناسی اور بہتری کے لئے ایک موقع فراہم کرتی ہے۔ یہاں ہم وزارت منصوبہ بندی کو آگے بڑھنے کے لئے اقدامات کے شعبوں کی نشاندہی کرتے ہیں۔

کوالٹی ایجوکیشن کے ایس ڈی جی 4 کے تحت ، انتہائی تشویشناک اشارے کم ثانوی تکمیل کی شرح ، 48.2 (2018) کا ہے ، جو مشرقی اور جنوبی ایشیاء میں سب سے کم ہے۔ وفاقی حکومت کو برقرار رکھنے کی حکمت عملیوں پر توجہ دینے کے لئے صوبائی حکومتوں کے ساتھ اس کو اپنانے کی ضرورت ہے۔

ملک کی ترقی کی راہ میں رکاوٹ پیدا کرنے والا ایک اور پریشان کن عنصر یہ ہے کہ خواتین سے مردانہ سالانہ تعلیم کا تناسب 58.5 (2018) ہے۔ جزوی طور پر ، والدین کے لئے نشانہ بنایا جانے والی میڈیا مہموں کے ذریعہ اس اشارے کو بہتر بنایا جاسکتا ہے جہاں خواتین کی تعلیم کا اندراج اور برقراری کم ہے۔

کوویڈ ۔19 اور ہاتھ دھونے پر زیادہ توجہ دینے کے تناظر میں ، پاکستان کم از کم بنیادی صفائی کی خدمات کا استعمال کرتے ہوئے آبادی کی فیصد کو بہتر بنا سکتا ہے۔ ایس ڈی جی 6 ، صاف پانی اور صفائی ستھرائی کے تحت یہ ایک اہم اشارے ہے۔ ہاتھ دھونے کے لئے جاری میڈیا مہموں کو مضبوط بنایا جاسکتا ہے اور جارحانہ طور پر ان علاقوں کو نشانہ بنانے کے لئے موافقت کی جاسکتی ہے جہاں بنیادی صفائی ایک چیلنج بنی ہوئی ہے۔

پالیسی اصلاحات کے دو دیگر شعبے جو ایس ڈی جی 16 کے تحت کم سے کم مالی مضمرات کے ساتھ۔ امن ، انصاف اور مضبوط ادارے ، غیر جواز قیدیوں کی تعداد میں کمی اور پیدائش کے اندراج کو بہتر بنانا ہیں۔

منگل 01 ستمبر 2020

ماخذ: خبریں